انتخاب های دکوراسیون در فضای باز بر ظاهر، دوام، نگهداری و هزینه های بلند مدت بیشتر از آنچه اکثر خریداران انتظار دارند، تاثیر می گذارد.هنگام مقایسه کامپوزیت عرشه در مقابل چوب برای استفاده در فضای باز، تفاوت واقعی فقط نگاه سطح نیست، بلکه چگونگی برخورد هر ماده رطوبت، خورشید، سایش و جایگزینی در طول زمان است.

کامپوزیت و چوب در شرایط در فضای باز

WPC یا کامپوزیت پلاستیکی چوب، برای مقاومت در برابر مشکلاتی که معمولا عمر چوب طبیعی در خارج از منزل را کوتاه می کند، طراحی شده است.این به راحتی فاسد نمی شود، و یا نیاز به آب بندی منظم ندارد، بنابراین برای عرشه، تراس ها، لبه های استخر و سایر فضاهای در معرض دید قرار می گیرد که در آن تغییرات رطوبت و دما ثابت است.

چوب طبیعی هنوز هم جذابیت قوی دارد.این دانه معتبر را ارائه می دهد، می تواند اصلاح شود و یک شخصیت بصری گرمتر را می دهد که بسیاری از پروژه ها ارزش آن را دارند.این معامله در حال انجام است.چوب نیاز به تمیز کردن دوره ای، لکه دار کردن، مهر و موم کردن، و یا روغن، و حتی پس از آن می تواند پیچ و تاب، محو، ترک، و یا توسط حشرات مورد حمله قرار گیرد اگر گونه و نصب درست نیست.

چگونه WPC با سایر مواد خارجی مقایسه می شود

در برابر آلومینیوم، WPC بیشتر شبیه چوب زیر پا است و به صورت بصری به عنوان یک محصول عرشه به جای یک سیستم فلزی خوانده می شود.آلومینیوم سبک تر، بسیار با دوام و تقریبا بدون تعمیر و نگهداری است، اما می تواند صنعتی به نظر برسد و ممکن است در آفتاب مستقیم گرم تر شود.معمولا برای قاب بندی، نرده ها و آب و هوای خاص بهتر از خریدارانی است که می خواهند یک سطح عرشه طبیعی داشته باشند.

در مقایسه با PVC یا عرشه پلاستیکی ساده، WPC معمولا تعادل بهتری از سفتی، ظاهر و ارزش دارد.مواد پلاستیکی خالص می توانند بسیار مقاوم در برابر رطوبت باشند، اما ممکن است کمتر احساس قابل توجهی داشته باشند، با گرما بیشتر گسترش یابند و کمتر تصفیه شده به نظر برسند.سنگ یا بتن در محیط های سخت طولانی تر می شود، با این حال نصب سنگین تر، سخت تر است، کمتر راحت زیر پا، و اغلب گران تر برای اصلاح بعد.

نگهداری و هزینه چرخه عمر

تفاوت تعمیر و نگهداری جایی است که WPC معمولا برنده می شود.یک عرشه کامپوزیت به طور کلی فقط نیاز به شستشو با آب و صابون ملایم، به علاوه بازرسی اساسی از اتصال دهنده ها و زهکشی دارد.چوب نیاز به یک چرخه تعمیر و نگهداری تکراری دارد که کار، مواد و خرابی را اضافه می کند.در طول چندین سال، این تفاوت اغلب بیشتر از قیمت خرید پایین تر از چوب است.

هزینه چرخه عمر باید در طول دوره کامل خدمات مورد قضاوت قرار گیرد، نه اولین فاکتور.چوب ممکن است هزینه کمتری داشته باشد، اما رنگ آمیزی مجدد، تعمیر مجدد، تعویض هیئت مدیره و جایگزینی قبلی کل عرشه می تواند آن را در طول زمان گران تر کند.WPC معمولا هزینه مواد اولیه بالاتری را حمل می کند، اما نگهداری پایین تر و عمر طولانی تر اغلب ارزش کل را در پروژه های تجاری و مسکونی در فضای باز بهبود می بخشد.

انتخاب مواد مناسب

برای خریداران متمرکز بر تعمیر و نگهداری کم، ظاهر پایدار و عملکرد قابل پیش بینی، WPC در فضای باز معمولا انتخاب عملی است.برای پروژه هایی که یک پایان کاملا طبیعی را در اولویت قرار می دهند، مایل به حفظ آن به طور منظم هستند و ممکن است بخواهند انعطاف پذیری نهایی آینده را تامین کنند، چوب معتبر باقی می ماند.مواد مبتنی بر آلومینیوم و مواد معدنی زمانی بهتر است که طول عمر ساختاری، عملکرد آتش سوزی یا مقاومت شدید در برابر آب و هوا بیشتر از نگاه و احساس چوب باشد.

# FAQ

آیا WPC بهتر از چوب برای کفپوش در فضای باز است؟ A: برای اکثر برنامه های کم نگهداری، بله.WPC مقاومت در برابر رطوبت، حشرات، و تقسیم بهتر از چوب، هر چند چوب هنوز هم در شخصیت طبیعی و تجدید پذیری برنده می شود.

Q: کدام یک طولانی تر، عرشه کامپوزیت یا چوب است؟ کفپوش کامپوزیت A: به طور معمول در شرایط در معرض در فضای باز طولانی تر می شود، زیرا آن را فاسد نمی کند و یا نیاز به مهر و موم منظم ندارد.چوب نیز می تواند به خوبی ادامه یابد، اما تنها با نگهداری سازگار و گونه های مناسب.

آیا WPC ارزان تر از آلومینیوم برای استفاده در فضای باز است؟ A: معمولا برای سطوح عرشه بله است.آلومینیوم اغلب در برنامه های ساختاری یا نرده ای قوی تر و با دوام تر است، اما معمولا اقتصادی ترین انتخاب برای عرشه قابل پیاده روی نیست.