WPC در فضای باز یا کامپوزیت پلاستیکی چوب، اغلب با چوب طبیعی مقایسه می شود، زیرا خریداران می خواهند همان ظاهر گرم را با نگهداری کمتر و هزینه طول عمر قابل پیش بینی تر داشته باشند.تفاوت واقعی نه تنها قیمت خرید، بلکه رفتار نصب، بار تعمیر و نگهداری، عمر مفید و فرکانس جایگزینی است.

هزینه و عملکرد در مرحله خرید

![8 1] (لوو)

چوب طبیعی معمولا در ابتدا ارزان تر به نظر می رسد، به خصوص اگر آن را با تخته های کامپوزیت برتر یا سیستم های محدود مقایسه کنید.این صرفه جویی اولیه می تواند گمراه کننده باشد، زیرا چوب اغلب نیاز به آب بندی، لکه دار کردن و جایگزینی سریع تر تخته های در معرض آفتاب، باران و حشرات دارد.WPC به طور معمول در هر فوت مربع در ابتدا هزینه بیشتری دارد، اما برای ثبات در فضای باز طراحی شده است، که به کاهش لباس های اولیه و دوباره پروژه کمک می کند.

در مقایسه با آلومینیوم، WPC گرمتر زیر پا و نزدیک به زیبایی شناسی چوب است.آلومینیوم در برخی از استفاده های ساختاری قوی تر است و فاسد نمی شود، اما می تواند احساس سخت تر، سر و صدا و صنعتی تر در عرشه، صفحه نمایش و روکش کند.همچنین نیاز به طراحی حرارتی دقیق تر دارد زیرا فلز گسترش می یابد و گرما را به سرعت انتقال می دهد.برای خریداران متمرکز بر یک نگاه طبیعی، WPC معمولا تعادل بهتری را ارائه می دهد.

نگهداری و استفاده روزانه

چوب طبیعی و چوب سنتی بیشترین توجه را دارند.آنها نیاز به پوشش منظم، بازرسی برای آسیب رطوبت و تعمیر سریع تقسیم، پیچ و تاب یا رشد قالب دارند.در مکان های مرطوب یا ساحلی، این چرخه تعمیر و نگهداری کوتاه می شود، که هزینه واقعی مالکیت را افزایش می دهد.

تمیز نگه داشتن WPC ساده تر است.شستشو با آب و مواد شوینده ملایم معمولا برای مراقبت های معمول کافی است و محصولات با کیفیت برای مقاومت در برابر پوسیدگی، موریانه ها و بسیاری از مشکلات آب و هوایی رایج ساخته می شوند.با این حال، WPC بدون تعمیر و نگهداری نیست.رنگ آمیزی سطح، رنگ در طول زمان محو می شود و ایجاد گرما در آفتاب مستقیم، ملاحظات عملی، به ویژه برای رنگ های تیره و تاسیسات کم تهویه است.

# مقایسه هزینه چرخه زندگی

برای خریداران، هزینه چرخه زندگی بیش از مورد خط در نقل قول مهم است.چوب می تواند برای یک افق کوتاه اقتصادی باشد، اما بیش از پنج تا پانزده سال هزینه پوشش ها، کار، تعمیرات و جایگزینی جزئی اغلب کل WPC را در بالا قرار می دهد.اگر این پروژه تجاری، ترافیک بالا یا در معرض آب و هوا باشد، این شکاف معمولا گسترش می یابد.

آلومینیوم می تواند مدت زمان زیادی طول بکشد و ممکن است در برنامه های کاربردی خاص قاب یا غربالگری بیرونی از هر دو چوب و WPC بهتر عمل کند.اما هزینه مواد و ساخت معمولا بالاتر است و شخصیت بصری آن با هر پروژه مناسب نیست.سایر مواد خارجی مانند PVC یا سیمان فیبر، هر کدام یک مشکل متفاوت را حل می کنند، اما آنها با مشکلات در ظاهر، سفتی، تعمیر و یا راحتی حرارتی می آیند.

آنچه خریداران باید ارزیابی کنند

• بودجه در طول عمر کامل، نه فقط اولین فاکتور
• قرار گرفتن در معرض باران، UV، هوای نمک و فشار حشرات
• ظاهر مورد نظر و اینکه چقدر باید از نزدیک از چوب تقلید کند
• ترافیک و فرکانس تمیز کردن مورد انتظار پا
• هزینه نیروی کار محلی برای پالایش یا جایگزینی
• آیا پروژه نیاز به احساس چوب، یک نگاه فلزی یا حداکثر دوام دارد

WPC معمولا قوی ترین انتخاب زمانی است که خریداران می خواهند ظاهر چوب با نگهداری پایین تر و هزینه های طولانی مدت پایدارتر داشته باشند.چوب هنوز هم برای بودجه های پیش پرداخت پایین تر یا پروژه هایی که در آن صاحبان مراقبت های مداوم را می پذیرند، منطقی است.آلومینیوم و سایر مواد خارجی متناسب با استفاده های تخصصی هستند، اما به ندرت با WPC به عنوان یک ترکیب مستقیم از گرمای بصری، نگهداری قابل مدیریت و ارزش چرخه عمر قابل پیش بینی مطابقت دارند.

# FAQ

Q: آیا عرشه کامپوزیت در مقابل چوب هزینه همیشه در ابتدا بالاتر است؟ A: معمولا، بله.عرشه کامپوزیت اغلب قیمت خرید بالاتری دارد، اما می تواند هزینه های تعمیر و نگهداری و جایگزینی را در طول زمان کاهش دهد.

Q: که طول می کشد طولانی تر در خارج از منزل، WPC و یا چوب طبیعی؟ WPC کیفیت A: به طور کلی در شرایط در معرض طولانی تر می شود، زیرا در برابر پوسیدگی و حشرات بهتر از چوب درمان نشده مقاومت می کند.چوب نیز می تواند به خوبی ادامه داشته باشد، اما فقط با نگهداری سازگار.

Q: آیا آلومینیوم یک ماده بیرونی بهتر از WPC است؟ A: این بستگی به درخواست دارد.آلومینیوم برای مقاومت در برابر قدرت و خوردگی بسیار عالی است، در حالی که WPC معمولا برای یک ظاهر چوب مانند و تعمیر و نگهداری روزانه پایین تر بهتر است.