الخشب البلاستيكي مثل الكسوة يسلم مظهر الخشب الطبيعي مع مقاومة الطقس ممتازة للجدران الخارجية
تمنح الكسوة الخشبية البلاستيكية الجدران الخارجية دفء الأخشاب الطبيعية مع مقاومة الطقس وانخفاض النفقة التي تحتاجها المشاريع الحديثة.بالنسبة للواجهات والجدران الحدودية وارتفاعات الميزة ، فهي تقع بين الخشب التقليدي والخيارات الاصطناعية أو المعدنية بالكامل ، مما يوفر توازنًا عمليًا بين المظهر والمتانة والتكلفة.
كيف يقارن WPC الخارجي مع الخشب الطبيعي
يوفر الخشب الطبيعي الحبوب الأصيلة وعمق اللون والشعور المتميز ، لكنه حساس للرطوبة والتعرض للأشعة فوق البنفسجية والحشرات وحركة الأبعاد.على الجدران الخارجية ، هذا يعني الختم المنتظم أو إعادة الطلاء أو التزييت ، بالإضافة إلى ارتفاع خطر التكسير والتورم والتلاشي بمرور الوقت.
على النقيض من ذلك ، تم تصميم WPC الخارجي لأداء مستقر في المطر والشمس والرطوبة.لا يتعفن مثل الأخشاب ، ويحافظ على مظهر أكثر اتساقًا مع صيانة أقل بكثير.المقايضة هي أنه لا يمكن أن يكرر تمامًا طابع الخشب الحقيقي ، ويمكن أن تبدو التشطيبات المظلمة أو اللامعة أقل طبيعية إذا كانت جودة المنتج سيئة.
WPC مقابل الأخشاب التقليدية والألومنيوم
لا تزال الأخشاب التقليدية والخشب المعالج شائعًا حيث تكون المادة الطبيعية تامًا مهمة ، ولكن تكاليف دورة الحياة غالبًا ما تكون أعلى مما يوحي سعر الشراء.يمكن أن يتراكم العمل للصيانة الدورية ، واستبدال الألواح التالفة ، وتجديد الطلاء بسرعة ، خاصة على الواجهات الكبيرة أو المباني التجارية.
الألومنيوم هو خيار خارجي قوي آخر لأنه خفيف الوزن ودائم ومقاومة للغاية للتآكل.إنه يعمل بشكل جيد للهندسة المعمارية الحديثة ، لكنه لا يوفر المظهر الدافئ والمحكم الذي يريده العديد من المشترين للمشاريع السكنية أو الضيافة أو متعددة الاستخدامات.يملأ WPC هذه الفجوة: فهو يعطي تشطيبًا يشبه الخشب مع تجنب التأثير البصري البارد للمعادن.
تكلفة الصيانة ودورة الحياة
عادة ما تحتاج الكسوة الخارجية WPC إلى الغسيل الأساسي فقط لإزالة الغبار والأوساخ السطحية.ليست هناك حاجة لتلطيخ أو الورنيش أو العلاج المضاد للنمل الأبيض ، مما يقلل من المخاض ووقت التوقف.وهذا يجعلها جذابة للمقاولين والمالكين الذين يريدون جداول صيانة يمكن التنبؤ بها وعدد أقل من مكالمات الخدمة طويلة الأجل.
تكلفة دورة الحياة هي المكان الذي يصبح فيه WPC في كثير من الأحيان تنافسيًا.في حين أن الخشب الطبيعي قد يكون أرخص في مرحلة الشراء الأولية ، إلا أن التكلفة الإجمالية لأكثر من 5 إلى 15 عامًا يمكن أن تكون أعلى بكثير بمجرد تضمين الطلاء والإصلاحات والاستبدال.الألومنيوم يمكن أن تستمر لفترة أطول، ولكن ارتفاع المواد وتكاليف التصنيع قد لا تناسب كل ميزانية.بالنسبة للعديد من المشاريع ، تقدم WPC أفضل نسبة تكلفة إلى أداء.
![- 2006-202316 160549] (LU0)
حيث تؤدي الكسوة الخارجية WPC أفضل أداء
WPC هو خيار قوي ل:
- الجدران المميزة الخارجية
- واجهات الفيلا
- كسوة الجدار التجاري
- شرفة وتراس الجدران
- هياكل المحيط والمناظر الطبيعية
إنه مفيد بشكل خاص في المناخات ذات الشمس القوية أو الأمطار المتكررة أو الرطوبة العالية ، حيث يميل الخشب التقليدي إلى التدهور بشكل أسرع.
التعليمات
Q: هو WPC في الهواء الطلق أفضل من الخشب الطبيعي للجدران الخارجية؟ A: للمتانة والصيانة ، نعم.الخشب الطبيعي لديه نظرة أكثر أصالة، ولكن WPC هو عادة الخيار الأفضل على المدى الطويل للتعرض للطقس.
Q: هل الكسوة WPC تحتاج إلى الطلاء أو الختم؟ A: رقمتم الانتهاء من معظم منتجات WPC الخارجية للاستخدام الخارجي وتحتاج فقط إلى التنظيف الروتيني.
Q: هل WPC أكثر فعالية من حيث التكلفة من الألومنيوم؟ A: في كثير من الأحيان نعم لتطبيقات الواجهة حيث مظهر الخشب هو المهم.يمكن أن يستمر الألومنيوم لفترة أطول ، ولكن WPC عادة ما يقدم تكلفة إجمالية أقل لتشطيبات الجدران الدافئة والزخرفية.
